Norton Multi Device
2016
6
Feb

AKTUELLT

ITFC SWEDENS LÖRDAGSPANEL - SESSION 22 2015/16

Publicerad 10:17 av Erik

I dagens panel avslöjas både en del tvivelaktig statistik och vilka utmärkta Twitterkällor man ska vittja när man vill verka påläst.. - en riktig nagelbitare!

Har ingen färsk statistik, men att avgöra i slutminuterna verkar ha blivit vår paradgren. Färskare statistik är dock att vi vunnit de senaste 16 (!) tisdagskvällsmatcherna på raken. Har vi helt enkelt bättre ork än de flesta andra lag i serien eller vad är det som händer?
 
Nigge: Alla vet att tisdagsmatcher i regel är mycket roligare än lördagsmatcher, men rent historiskt sett knappast för att ITFC rosat tisdagsmarknaden med idel vinster. Det är snarare mörkret och den tillhörande stämningen som infinner sig med alla floodlights på fullt ställ. Att det nu plötsligt blivit ett sånt flyt i vinnandet på just tisdagskvällar kan väl sättas upp på sinkaduskontot.
 

Lögn, förbannad lögn, och statistik.

Sedan har ju fotbollsintresserade britter en väldig fäbless för att haka upp sig på statistik av allehanda sort och sanningen är att vi de facto förlorat tisdagsmatcher under den pågående vinstbonanzan på tisdagar, dock inte på Portman Road.
 
Det positiva med dylika statistikövningar är förstås att man alltid kan hitta någon positiv trend även om det kanske är att man inte har förlorat på en torsdag sen 1987.
 
Pelle: Kanske….bättre ork alltså. Men jag tror främst att det handlar om det mentala. Det kräver ett visst psyke, en viss typ av spelarkaraktär för att aldrig ge upp. Och om vi nu lider brist på kreatörer i laget, så kompenserar vi det delvis med att vi har många som kan sägas vara av det rätta virket.
 
Sedan kan man också prata om positiva domino-effekter. Har man (något) slumpmässigt lyckats göra mål i slutskedet av en match, en eller två gånger…..tja då ökar den kollektiva tilltron till att det går att göra igen och igen. Sådana välvilliga känslor kan vara helt avgörande.
 
Dan: Jag vet inte så mycket om det är orken som moralen som gör det. Men det tyder på bra stämning i truppen och att Mick har koll på omklädningsrummet och styr skutan bra. Och 16 raka hemmasegrar på tisdagar är ju helt fantastiskt – kan vi snälla flytta alla hemmamatcher till tisdagar?
 
AC: Ja fy fan vad skönt det är med sena mål! Jag hade önskat en statistik på antalet matcher/poäng vi istället tappade i slutminuterna och på tilläggstid under Keane/Jewell. Det var helt sanslöst...
 
Vad det beror på att vi nu istället avgör till egen favör kan naturligtvis bero på ork men jag skulle säga att det även handlar om moral, självförtroende och kanske framförallt bredd och alternativ i vår offensiva linje/spelartyper/måltjuvar. Pitman är ju bara för skön att ha på bänken och kasta in. Gillar honom väldigt mycket. Varneys inhopp och framspelning är ju underbar också.

Jag är vansinnigt imponerad av vårt bortafölje den här säsongen. QPR - utsålt, Bristol - utsålt. Till och med skitmatchen borta mot Pompey drog ner ett större gäng fans. Just nu är vi på andra plats i bortatabellen! Nia i hemmatabellen, och mot Reading i veckan var det tydligen McCarthy som hördes mest på arenan. Är det fansens stöd som gör skillnaden och hur får vi fart på Portman Road igen?
 
Dan: Jag tror inte att det är fansens skull. Vi har trots allt rätt många fler bakom oss på hemmaplan. Jag tror mer att det är en kombination av att vi kan koncentrera oss på defensiv och kontraattacker på bortaplan och att vi på hemmaplan måste styra spelet mer och gå framåt, samtidigt som motståndarna är lite försiktiga, på grund av vårt historiska hemmafacit.
 
Nigge: Alla vet att bortamatcher i regel är mycket roligare än hemmamatcher, främst pga följande:
 
  1. Stämningen. Alla samlade på en läktare/läktarsektion och väldigt sångbenägna. Vilket tryck det blir!
  2. Uppslutningen. Som redaktörn skriver så är bortaföljet imponerande stort (och har varit så i många år) vilket förstås gör upplevelsen ännu intensivare. En fantastisk sammanhållning och otroligt roligt att se så många bekanta nunor oavsett vilken arena.
  3. Man får åka tåg och se nya städer, nya pubar, nya arenor samt nya kebabhak.
  4. ITFC Sweden-flaggan får se sig omkring.
  5. Om det mot förmodan blir förlust får man i alla fall åka lite tåg som plåster på såren.
 
För att svara på frågan så ber vi förstås ligan allra ödmjukast om att få spela alla hemmamatcher på tisdagar. Om de nekar lämnar klubben bara in läkarintyg på att hela backlinjen får soleksem om de spelar dagtid i Suffolksolen.
 
Skulle vi nu bli tvingade att fortsätta spela lördagsmatcher på hemmaplan måste något göras för att locka fler till Portman Road. Jag har länge gnällt på att matchbiljetterna är alldeles för dyra. Säsongsbiljetterna är helt klart prisvärda, men hur mycket man än vill och tycker att folk ska vara lojala och vara på Portman varje match under en säsong så finns det väldigt många som inte har råd eller tid att vara just det.
 
Således, börja på rätt ställe och få dit mer folk även om de bara köper biljetter till en handfull matcher under säsongen. På det viset kommer även försäljningen av säsongsbiljetter att öka på sikt och det ena ger det andra och vips så har vi ett snitt på 25 000 igen och automatiskt ett bättre tryck. Sen underlättar det förstås om vinstprocenten ökar.
 
AC: Imponerande bortafölje minst sagt. Hemma är det ju värre ja… Jag skulle ju helst vilja säga att stödet är en aning överskattat men samtidigt går det inte att bortse från dess betydelse. Om jag åter igen ska vara lite tråkig och dra en lokal parallell, och här är ju förhållandet lite annorlunda mot en vanlig seriematch, men jag vill hävda att vid besök på en lokal arena nära mig och kval till en viss förnäm turnering har stödet varit av väldigt stor betydelse. Det har ältats en del men går inte att bagatellisera.
 
Hur vi ska få fart på Portman Road är en knepig fråga. Biljettpriserna hjälper inte till och mycket hänger såklart på lagets form och tabellplacering. Nu borde förvisso både form och tabellplacering tala för lite större uppslutning och engagemang… Kanske är vi fotbollsfans för bekväma och väljer någon ointressant PL-fotboll på TV framför att frysa häcken av oss under denna årstid?
 
Pelle: Jag tror absolut att det starka bortastödet är en viktig faktor till att vi fått med oss så många bra resultat på bortaplan och det är verkligen synd att vi inte lyckas uppbåda detta hemma också. Men jag har för dålig insikt om supporterföreningen (hur den fungerar och hur den är strukturerad) och jag vet faktiskt inte vad som krävs för att få tillbaks draget på Portman Road igen. Har nog aldrig upplevt något riktigt bra tryck där, annat än i derbyt mot Norwich. Så vi kanske får se till att möta dem lite oftare då...
 
Säsongens sista bortamatch i London i eftermiddag. Med tanke på föregående fråga - hur går det och varför?
 
Dan: Det blir ingen lätt match, men liksom förra säsongen verkar det gå hyfsat bra för oss i London, och nu när QPR har sålt Austin blir det i alla fall lättare. Så visst får vi minst oavgjort, eller varför inte en uddamålsvinst i slutminuterna?
 
Pelle: Passionerade ITFC-supportrar och fulländad grisfotboll kan resultera i minst en pinne mot ett Charlie Austin-befriat QPR. Så tänker jag.
 
Nigge: Alla vet att bortamatcher i London i regel är mycket roligare än andra matcher, oavsett hemma- eller bortaplan. För att återknyta till fråga 1 och statistik så hade vi förra säsongen ett enastående facit mot London-lagen i matcherna som spelades i just London (man får inte bara åka tåg, man får åka tunnelbana också!).
 
Loftus Road är något av en favoritarena (har man sett båda Darren (Bent och Currie) göra mål där så blir det lätt en favorit) trots att man från vissa delar av bortaläktaren inte ens ser hela närmaste målet vilket får till följd att de flesta på övre etage oftast fattar att det är mål cirka två sekunder efter gänget på undre etage. Med tanke på att samtliga 3 178 biljetter på bortaläktaren är sålda så tror jag att sången kommer att bära fram våra blåvita krigare till en formidabel seger.
 
Nu när det har avhandlats statistik till höger och vänster så är det på sin plats att nämna twitterfantomen Renegade Statman som ingen slår på fingrarna när det gäller Ipswichstatistik. Däremot är hans stående tips att ITFC ska vinna med 4-2 något av det sämsta som skådats i tippningsväg. Som den usla tippare jag är blir tipset således 4-2 till Ipswich, precis som den där gången när de båda Darren nätade säsongen 04/05.
 
AC: Jag tror såklart på seger. Vi är i god form och för att hänga med i racet ska det helst bli tre poäng i eftermiddag. Röster i sociala medier hävdar att följande förmodligen skulle ta oss till playoff; W7 D6 L4. Det låter rimligt. Våra motståndare var, till skillnad från oss, ganska aktiva i januari, främst lämnade spelare dock.
 
Av de mest namnkunniga får vi väl räkna in Charlie Austin till Saints, Sandro till WBA, Leroy Fer till Swansea, Caulker till Liverpool och bekantingen Emmanuel-Thomas till MK Dons. En hel del spelare ut med andra ord. Namnkunnigaste nyförvärvet, hyfsat målfarlige anfallaren Conor Washington från Peterborough.
 
QPR’s lag är hyggligt och motsvarar i mitt tycke tabellplaceringen. Vi har alltså goda möjligheter att fixa detta.
 
2016
30
Jan

AKTUELLT

ITFC SWEDENS LÖRDAGSPANEL - SESSION 21 2015/16

Publicerad 09:09 av Erik

En hel vecka i Januari utan match, när hände det senast? Lördagspanelen är dock på tårna och får chansen att göra värsta football manager-värvningen. I teorin då, som alltid med panelen.

 
Dags att ta upp målvaktsfrågan igen. Gerken borta minst en månad, och Bialkowski får äntligen chansen att åter etablera sig som förstekeeper. Dubbelfråga: Vem ser du helst mellan stolparna framgent, och ska vi passa på att plocka in en erfaren tredjemålvakt eller täcka upp med en junior tills vidare?
 
Dan: Jag ser ingen större skillnad mellan Gerken och Bialkowski och om Bialkowski spelar bra medan Gerken är borta, får Mick en hel del huvudbry. Det behövs ingen tredje målvakt, sätt Henly på bänken och ta hem Crowe om det måste till, så får även de chansen att komma närmare hetluften och uppleva atmosfären och utmaningen.
 

Bartman is Back!

AC: Trist för Gerken vars spel på senare tid vunnit över en del tvivlare. Tidigare hade jag sagt Bialkowski alla dagar i veckan men Gerkens spel på senare tid går inte att kritisera. Det är ju tyvärr oftast tråkiga incidenter som gör att backup-keepern får chansen. 
 
Jag kan ju dock tycka att Bialkowskis petning var jävligt hård när han tappade platsen. Jag HOPPAS att Mick ger honom förstaplatsen nu, så det inte blir paniklån med någon ny alternativ etta. Crowe är ju utlånad och jag räknar med att Jonathan Henly sitter som backup på bänken, såvida inget händer Bart. Vem jag vill se som förstakeeper framgent får Barts prestationer avgöra. Jag hoppas han kommer briljera.
 
Nigge: Fylla på från juniorleden i all ära, men om Bartman också går sönder vet i fåglarna om jag vill ha en junis mellan stolparna just nu. Ta in nån gammal halvlegend som kan mota bollar. Hur gammal är Neville Southall nu igen?
 
Pelle: Äntligen säger jag….. äntligen får Bart chansen att ta tillbaka platsen som vår numero uno i mål. Ska dock inte förringa Dean Gerkens senaste insatser. Han har varit bra i höst/vinter, bättre än vad jag trodde att han hade kapacitet till. Men han är och förblir en ”ängslig” målvakt och saknar lite av Barts pondus och auktoritet i straffområdet.  Och nej, jag tycker inte att vi behöver plocka in en etablerad back-up à la Paddy Kenny. Skulle det (mot förmodan) behövas, så tror jag att Michael Crowe är redo att dra på sig målvaktshandskarna.
 
Sedan sist blev det även klart att vår lovande winger Tommy Oar lämnar klubben på grund av svårigheter att anpassa sig till livet i England. Han verkar istället få nytt kontrakt i Kina, som vi ju alla vet påminner mycket mer om hemlandet Australien. Istället fick vi Jerome Thomas på provträning. Vad har du för tankar om det här debaclet?
 
Nigge: Ja du, hans agent har gått ut och sagt att Towns spelstil inte passade Oar. Inte utan att en undrar om det kanske var tvärtom? Jerome Thomas har väl inte äntrat debaclestadiet än, men han känns klart passed his prime så några stora förhoppningar har jag inte. Han får gärna motbevisa mig dock.
 
Pelle: De så kallade anpassningssvårigheterna var självklart inget annat än ett svepskäl för att vilja komma bort från en situation där han kände att han stagnerade. Och en spelare av Tommy Oars kaliber, inkluderat ålder och tidigare meriter, ska givetvis inte sitta bort sin karriär på en bänk i den engelska andra ligan.  Således förstår jag beslutet….trist såklart…… för även om Ryan Fraser och Maitland-Niles har varit väldigt bra så trodde jag nog att Oar skulle ges fler möjligheter till att spela in sig i startelvan (inte minst med tanke på både Fraser och AMN inte är här nästa säsong).  
 
Nu blev det inte så, delvis beroende på att MM ofta valt att köra med 4-3-3, men även genom att han har låtit Kevin Bru och Freddie Sears gå före i kön om en plats som yttermittfältare.  Och vad ska man då säga om Jerome Thomas som eventuell ersättare?  Tja, det är inte en uppgradering till en bättre version. Tvärtom! Och det visar än en gång på att Marcus Evans har tappat intresset för vår klubb (om inte helt så signalerar det åtminstone om en falnande ambitionsnivå).
 
AC: Besviken på Oar’s uteblivna spel. Där hade vi en ung winger med stor potential som jag trodde hade alla möjligheter att bli framträdande framöver, men icke. Inget ont om våra inlånade wingers, framförallt Fraser är ju direkt avgörande för oss, men det hade varit skönt med en “egen” winger som kunde tillföra något efter en rad misslyckade satsningar… Jerome Thomas har ju haft en fin karriär och för fem år sen hade jag jublat. I dagsläget vet jag inte om han har något krut kvar, men det är ju free transfers vi riktar in oss på så Jerome Thomas passar in bra.
 
Dan: Jättetråkigt att Oar lämnar, framför allt eftersom vi inte har nåt som helst djup på yttermittfältet. Jag måste nog säga att Mick har misslyckats lite här. Istället för att spela Sears på den positionen borde han ha gett Oar fler chanser, framför allt när Fraser var borta. Det hade varit mer långsiktigt, och med tankarna på nästa säsong, när Maitland-Niles och Fraser med all säkerhet är försvunna.
 
Och Jerome Thomas? Nej tack, vi behöver inte nån journeyman, så hellre den före detta Arsenal-ynglingen det ryktas om – Chuks Aneke – som ju åtminstone har åldern för sig; det skulle till och med vara lite spännande.
 
Sista panelen innan transferfönstret stänger. Om du fick byta ut någon i vår startelva mot någon annan Championshipspelare, vem, mot vem och varför?
 
Nigge:  Då skulle jag skicka ut en av våra bänknötande/U-21-spelande mittfältare och byta ut mot Tom Ince från Derby. För att han nog skulle vara bra för oss. Alternativet skulle vara att kasta in nån med lattjo namn, t ex Nicolai Brock-Madsen från Birmingham. För att han har ett stenhårt namn.
 
Pelle: Tja, avsaknaden i truppen av något som är vackert, något som känns innovativt är fortfarande väldigt påtagligt. Så om jag fick råda så skulle jag be MM lyfta på luren och ringa till Dean Smith i Brentford och säga ungefär så här: ”Tack för att ni gav oss Jonathan Douglas i somras. Han är en great lad, a great character, outstanding and different class, men på grund av omprioriteringar skulle vi nu vilja returnera honom.. eller rättare sagt byta ut honom mot Alan Judge. Vi behöver den senares energi och känsliga bollsmekningar. Vad säger du Dean? Har vi en deal?”  
 
Om det nu inte skulle funka att byta ett rostigt spik mot en leksaksbil (sannolikheten att ”The Irish Messi” istället hamnar i Sheffield Wednesday är stor) så kanske åtminstone Hull är villiga att swipp-swappa George Boyd mot, låt säga.. Giles Coke  ;-)
 
Dan: Jag tror att det får bli Douglas mot Johnny Williams (för han räknas väl som en championship-spelare nu när han är utlånad till MK Dons?). Inte för att Douglas har varit dålig, utan mest för att vi verkligen skriker efter en offensiv av klass, som dessutom passar ihop med Mick och hans mentalitet.
 
AC: Nu kan jag ju vara bitter och säga en viss forward som en viss manager gjorde sig av med... men det ska jag inte. Jag gillar ju vårt lag och kommer ha svårt att byta ut någon, men om jag ska ta chansen så får det bli målvakt då. Där är ju ett koppel av kompetenta målisar i ligan att sukta efter och vi har ju faktiskt varit sammankopplade med, ett snabbt överslag, säkert tio av dessa. Jag gillar återvändare som dessutom säger helt rätt saker om klubben, (jag köper allt)... så jag drar till med Stockdale då. Bra målvaktsålder och en reko kille. Gerken out, Stockdale in.
 
2016
23
Jan

AKTUELLT

ITFC SWEDENS LÖRDAGSPANEL - SESSION 20 2015/16

Publicerad 10:34 av Erik

I denna veckas panel försöker vi trötta ut deltagarna med ännu flera frågor om cupen och kaptener. De är fortsatt positiva. Heja panelen!

Som väntat(?) så verkade vår manager inte ta cupreturen heller på så stort allvar. Backlinjen Emmanuel, Digby, Malarczyk & Kenlock säger väl det mesta. I veckan har det varit en hel del upprörda känslor i supporterkretsar. Vad tycker du?

Pelle: Ja det gick som förväntat.  Inte så mycket att hänga läpp för. Och nu blir det 100 procent fokus på ligan. Bra det! Och mer än så har jag inte säga i den här frågan.

Nigge: Jag var ju inne på i förra veckans panel att det behövs luftas spelare, men nu var det i stort sett hela laget som byttes ut. För egen del är som sagt ligan det viktiga och cupen bara en bonus om man går vidare. Dock, ur ett supporterperspektiv har jag full förståelse för missnöjesyttringar. Vi snackar 800 personer som gör resan till Portsmouth en tisdagskväll i januari och får se ett reservlag få pisk mot ett divison 4-gäng. Klart de blir förbannade! Inte bara har de tagit ledigt från jobbet (eller bett en polare flexa ut åt en, det har man ju hört hur det där funkar), de har även lagt stålars på transport, matchbiljett, käk och dryck. 

Å andra sidan så vet vi alla Micks inställning till cuperna och vad för manskap han brukar ställa på benen. I slutet av dagen tar jag givetvis ändå supportrarnas sida. Visst, kasta in en handfull bänknötare men byt inte ut hela startelvan. Ge på så sätt större chans till avancemang och vinn supportrarnas gunst. Win win.

Dan: Jag är inte särskilt upprörd, och tycker att Mick gör helt rätt i att lufta en del bänknötare. Men det kanske var att ta i att byta ut hela startelvan och inte ta med en enda av de ordinarie spelarna – förutom Gerken – ens som avbytare.

Cupen? Vi skiter i cupen.

AC: Vi brukar ju påtala den fina bredden på vår trupp, men vi blev bryskt påminda om ”verkligheten” om man kan säga så. Jag hade iofs inte förväntat mig avancemang och jag måste trots allt erkänna att jag gillar att vi ger andra än vår ordinarie elva chansen att visa upp sig i cuperna. Det är ligan vi ska fokusera på och vi får se cuperna som någon form av bonus och utvecklande. Allt trams med ”pengarna tillbaka” och att ”vi har svikit tillresta fans” får mig att bli en aning trött. Jag tror att det varit lite annat ljud om vi åkt på skador på exempelvis Murphy och/eller Sears. Då hade MM blivit idiotförklarad för att han inte vilade våra stjärnor i en ”betydelselös cupmatch”. Ack ack man kan inte göra alla nöjda.

Synen på cuperna/laguttagningarna hänger definitivt ihop med vilken klass laget håller och vilken division laget befinner sig i. Om vi börjar uppifrån: Alltså, PL-lagen har så pass starka trupper att man har råd att vila spelare, med vetskapen om att man troligtvis är tillräckligt starka och avancerar även med ett lite svagare lag och man ger dessutom på-gränsen-spelarna lite glädje och chans att visa upp sig. 

Vi i the Championship har ingen chans på någon cuptitel då PL-lagen, nio gånger av tio, är för starka även med sina lite mer reservbetonade lag vilket innebär att vi kan ta tillfället i akt att rotera truppen, ge våra talanger och reserver möjlighet att visa upp sig och samtidigt minimera risken för skador på nyckelspelare i racet om avancemang till finrummet. League 1 och därunder: all-in och väldigt taggade att tvåla till större lag i divisionerna ovanför. Detta är ju sedan länge och så kommer det förbli. Helt ok för min del alltså. Brasklappar och garderar med alternativet att man eventuellt kan köra med knattarna/reserverna i den lite mindre prestigefyllda ligacupen och mer ordinarie spelare i FA-cupen. Alla glada.

Återbesök i kaptensfrågan, efter att Hyam fick äran i tisdags. De flesta är väl helnöjda med Chambers, men låt oss säga att vi plötsligt skulle ha en utpräglad högerback i truppen och Chambers hamnar på bänken en längre tid. Nr #2 är ju faktiskt ledig nu... Vem i truppen ska då ta över den viktiga armbindeln? Eller ska vi  placera Smith eller Berra vid sidan av planen istället?

AC: Knivigt. OM Chambers skulle falla ifrån en stund så är det onekligen en intressant fråga. Jag tror att Tommy Smith hade tagit över bindeln (såvida han då inte petats i mitten till förmån för Chambo, som alternativfrågan lyder). Vi har dock ett koppel av fina kandidater utöver Smith i form av Berra, Hyam, Murphy, Skuse… 

Nigge: Jag tänker Skuse eller Douglas. De är sällan nötare av bänk och känns som stabila snubbar att hänga på kaptensbindeln.  

Pelle: Jag är nog inne på det senare, d.v.s. att plocka ut någon av de befintliga innerbackarna (förslagsvis Tommy Smith) och då placera Luke Chambers där. Han är en okej högerback, men väldigt mycket mer än okej då han spelar centralt i backlinjen. Om nu Chambers blir skadad eller hamnar i en avgrundsdjup formsvacka så borde det självklara lagkaptensvalet vara Kung Murphy.

Dan: Hyam vore ett utmärkt val, fast då måste han först bli ordinarie i startelvan. Ett naturligt val vore väl annars att ge bindeln till Berra eller Smith, eller varför inte Skuse? Han är ju ändå den som Mick verkar ta ut allra först till varje match. Och jag föredrar alltid en central mittfältare framför nån annan som kapten, eftersom de har bättre överblick över hela planen. Och om man dessutom tänker sig att de tre mittbackarna i så fall roteras lite, så förefaller det som ett naturligt val.

Dags för en så kallad sixpointer i eftermiddag när vi möter Birmingham borta. 2 poängs avstånd i tabellen, och medan vi krampade till oss en poäng hemma mot Preston körde våra motståndare över starka Derby med 0-3 på bortaplan. Jösses amalia, hur ska vi lyckas med detta? 

Dan: Det är lugnt, bortaformen avgör. Jag tror att vi skrapar åt oss minst en poäng, framför allt som vi kan förlita oss på enkelt spel med långa bollar framåt i snabba spelvändningar.

Nigge: Efter att ha inlett säsongen väldigt bra gick det lite halvrassligt för Birmingham från mitten av oktober en bra bit in i december. Lagom till vårt möte => toppform. Säg så här: Före match tar jag en pinne. Har vi tre när mötet är över på St Andrews hjular den här gubben av glädje i en snödriva klockan 18 ikväll. Vi säger så.

AC: Nu är vi förvisso bortastarka men skulle vi lyckas få med oss en poäng mot Birmingham är jag fullt nöjd. Vi får spela vårdat och försöka minimera misstagen. Jag hoppas som sagt på kryss och tippar 1-1 (Sears).

Pelle: Birmingham måste (tillsammans Sheffield W) vara säsongens stora positiva överraskning. Att de skulle vara med och utmana var åtminstone inget som jag hade förväntat mig. Jag har dock inte tillräckligt med kunskap om deras spelsätt eller om spelarmaterialet (men vet med mig att Tomasz Kuszcak är en fantastiskt duktig målvakt) för att egentligen kunna bedöma hur tufft motståndet kommer att bli. Oavgjort är ok, men av någon outgrundlig anledning så känner jag mig förväntansfull ….och väldigt hoppfull.

Jag tror banne mig på uddamålsvinst…den där typen av uddamålsvinst då, låt säga en inbytt Luke Varney avgör med matchens sists spark.

 

 
2016
16
Jan

AKTUELLT

ITFC SWEDENS LÖRDAGSPANEL - SESSION 19 2015/16

Publicerad 10:39 av Erik

En härlig vinterdag i Mälardalen, en kopp kaffe och fulltalig panel - kan det bli bättre? Skulle vara tre poäng mot Preston i eftermiddag då. Välkomna till bords AC, Dan, Pelle och Nigge.

Hej då Parr :(

Oavgjort mot Portsmouth i cupen förra helgen med ett högst obeprövat lag. Nu får vi spela returmatch borta istället. Av highlights och matchreferat att göra så borde vi snarare vara ute ur cupen. Kommentarer på laguttagning, resultat och cupen i stort?

 
AC: Nej, första matchen på Portman Road var vad jag förstod ingen rolig historia och laget fick utstå hård kritik, med all rätt. Det är lätt att stirra sig blind på division, men när vi byter ut i stort sett hela laget är inte avancemanget längre lika självklart. Vi möter ett taggat och samspelat lag med våra fringe players. 
 
Nye Digby fick chansen att visa upp sig, vilket jag inte hade något emot, men vilken kravbild kan man ha på en sådan spelare? Han blev ”slaktad” i sociala medier, men har inte sparkat en boll på väldigt länge förstod jag det som. Dessutom i en för honom helt ny position. Inte helt rättvist. Laguttagningen i sin helhet har jag ingenting emot. Vi ska rulla truppen i denna cupen så jag tycker Mick gör helt rätt. Cupen ja… Är det i något land jag vurmar för cuperna är det ju i England. Såklart är FA-cupen nummer ett men jag gillar trots allt även ligacupen. 
 
Dan:  I motsats till många andra gillar jag laguttagningen – att Mick ger bänknötare och andra andraplanare chansen att spela kompetetiva matcher. Men det var nog lite väl optimistiskt att spela både Digby och Malarczyk från start. Resultatet var väl egentligen det sämsta tänkbara, med ett krävande omspel på bortaplan, även om det var skönt med en sen kvittering. Och samtidigt var resultatet väldigt turligt, sett till spel, bollinnehav och allt annat. Jag tror inte att Mick tar cupen lättvindigt, även om han vädrar lite andra, mindre använda spelare, men han prioriterar otvetydigt ligan framför cuperna – och det gör han klokt i.
 
Pelle: Jag bryr mig föga om FA-cupen och har således svårt att hetsa upp mig även då vi spelar så tokdåligt som vi  gjorde förra lördagen (delvis en konsekvens av att vi saknade en bollhållande och kreativ mittfältare; Bishop och Bru skadade och en Fraser som började på bänken). Och jag delar MM:s uppfattning om att det i  det här stadiet av cupen kan vara ett bra tillfälle att ventilera spelare som står utanför den ordinarie startelvan. Viktigt att motivera och hålla i gång hela truppen och samtidigt vila våra nyckelspelare. Kommer att gynna oss i längden.  Och som sagt….. resultatmässigt bryr jag mig föga.
 
Nigge: Jag tycker det är bra att det luftas spelare i cupen och nog borde vi ändå ha gjort bättre ifrån oss än 2-2 mot ett gäng från League 2. I tisdags såg vi att med ordinarie manskap fick vi tre nya pinnar och klev upp på femte plats i ligan, vilket jag hellre tar sju dar i veckan än att vi skulle ha vunnit i tredje omgången av FA-cupen för att undkomma ett omspel. Bara att kasta in ett hungrigt lag på Fratton Park och hoppas att det blir bättre lir och avancemang.
 
Vi kör en cupfråga till. I måndags blev det klart med hemmamatch mot Bournemouth om vi vinner mot Portsmouth. Vad tycker du om den lottningen, och hur sugna tror du Portsmouth är på ett lokalt sydkustderby?
 
Nigge: På tal om avancemang så vore det väl trevligt att få spela en fjärdeomgång i cupen mot ett PL-lag (som vi iofs mötte förra säsongen). Då får vi ännu en chans att kasta in några spelare som är sugna på att visa framfötterna. Med tanke på att det är ett PL-lag kan man ju tänka sig att inte byta ut allt för många, men det får vi väl se om det nu blir aktuellt. Så särskilt rolig lottning var det dock inte. 
 
Hellre ett till gäng från lägre division på hemmaplan, varför inte Colchester som tog sig vidare till 4:e omgången för första gången på ett decennium. Pompey lär säkert vara sugna på att möta grannen Bournemouth även om de knappast har samma status som Southampton när det gäller lokalrivalitet. 
 
Dan: En klart acceptabel lottning, som vi skulle kunna klara av. Men jag befarar att Portsmouth är lite mer sugna på seger än vi, oavsett motstånd i kommande omgång.
 
Pelle: Tycker nästan att vi ska låta Portsmouth få spela det där sydkustderbyt. Vare sig vi eller Portsmouth kommer ändå inte att ha skuggan av en chans mot ett välspelande och framgångssuktande Bournemouth.
 
AC: Portsmouth som säkert redan är rejält taggade inför returen lär ju knappast tagga ner när lotten föll på Bournemouth. Vi kommer få slita om vi vill avancera. För vår del, om det skulle gå vägen mot Posh, är denna kommande match en match som vilken annan cupmatch (mot tufft motstånd). För Pitman är det dock karriärens match. Jag hoppas han, först och främst, får starta i returen mot Portsmouth för han lär inte hålla igen…
 
Parr klar för Strömgodset, och Mick aviserar att truppen därmed är någon spelare kort. Hur ska han tänka runt värvningar nu i Januari?
 
Pelle: Vi behöver primärt en offensiv spelmotor om vi ska kunna utmana om en PL-plats på riktigt, men jag tror inte att MM resonerar på det sättet. I och med Parrs exit så kan jag tänka mig att MM:s prio är att komplettera truppen med en halvetablerad back-up som precis som Parr kan spela på både vänster- som högerkant. (Detta skrivet innan det blev klart med gamla Wolves-backen Kevin Foley…och visst var jag rätt ute i min  analys?) Och kanske är det mest naturligt att vi ersätter en hårt arbetande ytterback med en annan.  
 
Hur som helst jag räknar definitivt inte med att se oss göra någon prestigevärvning det här transferfönstret heller. Synd, för det blir tufft att nå play-off i år.
 
AC: Väldigt trist med Parr. Det lilla vi har fått se av honom tyckte jag om. Han fick som sagt aldrig riktigt chansen att etablera sig och det blev tydligt ganska tidigt att Mick hade andra spelare han föredrog. Nu kommer Kevin Foley in som ersättare som är en av Micks spelare från tiden i Wolves (och Irland) och han kan lika bra som Parr fylla platsen i truppen. Jag kommer bli positivt överraskad om vi förstärker med ytterligare spelare under januari.
I vanlig ordning kan vi nog vara ganska så säkra på att våra konkurrenter i toppen kommer vara aktiva.
 
Dan: Som alltid – en offensiv mittfältare. Och gärna ännu en yttermittfältare som kan fylla ut det blivande tomrummet efter Fraser och Maitland-Niles – men det gäller att hitta en spelare som kan anpassa sig till Micks lynne. På back- och anfallsfronten tycker jag att vi har det väl förspänt nu, både till spets och djup. Och Gerken har ju blommat ut lite, så en ny målvakt känns inte längre lika akut.
 
Nigge: Jag gillade visserligen Parr, men inte känns det som om det blivit något stort hål i truppen till följd av hans flytt till Norge. Fyll på med det vi har, säger jag.

 
2016
2
Jan

AKTUELLT

ITFC SWEDENS LÖRDAGSPANEL - SESSION 18 2015/16

Publicerad 10:50 av Erik

I dagens panel gottar vi oss i lagkaptener och ser både i backspegeln och in i framtiden.
Välkomna tillbaka till båset; Nigge Nygårds, Pelle och Dan. 

Underbar avslutning mot QPR på annandagen, med vår omdiskuterade högerback och kapten som matchvinnare precis innan domaren blåste i pipan. Jag tycker att Chambers har växt in rejält i rollen som kapten. Kan du ranka dina tre favoritkaptener sedan du började följa Ipswich? Motivera gärna!

Gott nytt 2016 alla Ipswich Town fans!

Pelle:

1. Mick Mills

2. Matt Holland

3. Luke Chambers

Så här i skrivande stund (dagen efter nyårsafton) så har jag svårt att motivera något som inte har med mitt eget välbefinnande att göra, konstaterar bara att ovanstående herrar är/har varit mycket betydelsefulla kaptener i den blå tröjan.

Nigge: När jag började följa Ipswich för ca 250 år sen så var Mick Mills kapten för de bästa trupperna klubben förfogat över. Svårt att bortse från en sån klippa som kaptenade i mer än ett decennium för ikonen Robson. Nu pratar vi förstås om kapten PÅ planen och inte vid sidan om som radiokommentator för BBC Suffolk för där finns en del övrigt att önska i mitt tycke.

En som passar bättre i media, både radio- och tv-mässigt, är Matt Holland. Till yttermera visso var han en fantastisk kapten under vår senaste sejour i högsta ligan. Också en klippa, men även en ytterst ödmjuk och trevlig herre som var ett föredöme såväl på som vid sidan av planen.

Nu handlade ju frågan inte alls om hur lämpad man är för tv- och radiouppdrag, men en annan tidigare kapten som också gått vidare i den riktningen är Jason de Vos. Också en ruggigt stabil kapten under Jimbos ledning (han hoppade även in som ersättare när nämnde Jimbo var kapten innan han blev manager) som visade var skåpet skall stå. Förutom att han såg ut att vara karvad ur en bautasten från valfritt Asterix-äventyr var även denne man en fantastisk galjonsfigur för klubben. 

Dan: Först John Wark, så klart, från tidernas begynnelse då jag började följa Ipswich. Sedan Matt Holland, som ju ledde laget under de senaste årens bästa tid, runt millennieskiftet. Nån tredje plats hittar jag ingen till just nu, men jag har aldrig varit jätteinsatt i det där med kaptener och så - fast de andra i panelen har säkert några väl valda representanter att visa upp.


Vilken fantastiskt bortaform vi har! Om tabellen bara hade räknat bortamatcher hade vi legat tvåa, på samma poäng som förstaplacerade Derby. I hemmatabellen ligger vi precis i mitten. Din analys?

Pelle: Analys och analys……. tror att det handlar om en del mentala aspekter i kombination med att vi spelar med större defensiv skärpa på bortaplan.

Nigge: Märkligt det där. Förra säsongen gick vi som tåget hemma på Portman Road och losade bara tre fighter samt spelade fem oavgjorda. Innevarande säsong har vi redan skrapat ihop tre förluster och fem oavgjorda vilket alltså betyder att vi måste vinna resterande hemmamatcher för att få ett lika fint hemmafacit som 2014/15. Kommer givetvis inte att inträffa, men det vore tacknämligt om hemmaformen också kunde hittas någonstans under huvudläktaren eller kanske i Big Micks galanta kärra. 

Å andra sidan är som sagt bortaformen förträfflig med sju segrar denna säsong, vilket är lika många som vi mäktade med under hela förra säsongen. Vad beror det här på då? Inte en susning. Mindre press på bortaplan? Slump? Kanske det, kanske inte. Bättre analys än så kan jag dessvärre inte bjuda på. 

Dan: Att lagen kommer till Portman Road lite försiktiga och defensivt inställda. Vi får svårt att dyrka upp dem och de kan kontringsslå och såra oss där vi är som mest sårbara. Och tvärtom när vi spelar borta. Då kan vi kontra in målen i stället, och det är just det vi är bra på.

Kanske är det också så att vi känner större press på hemmaplan så det knyter sig; borta kan vi slappna av på ett annat sätt.
 

Dags att summera 2015! Vad har varit dina främsta höjdpunkter och besvikelser runt Ipswich Town?

Dan: Höjdpunkten är att vi trots allt tog oss till play off, och att vi fick lite framtidstro. Besvikelsen var att åka ut i samma play off - dessutom mot lokalkonkurrenten.

Nigge: 

Höjdpunkter:

* Murphy vann skytteligan på 27 baljor när ligan summerades i våras!

* Vi gick till play-off! (se även besvikelser)

* Medlemsresan! En fantastisk uppslutning, finfin pubkväll på fredagen, vinst i lördagsmatchen, träff med hela spelartruppen och ny vinst i tisdagsmatchen. Plus att kassören för en gångs skull inte vann tipstävlingen! Svårslaget.

Besvikelser:

* Vi åkte ur play-off mot Naarwich. Det var inte kul alltså.

* Att ännu en gång sitta på lokal med Sveriges trevligaste supportrar och behöva uppleva en kölhalning. Av Reading. Reading?!

Pelle: Årets höjdpunkt: att vi tog oss till play-off…..och detta på ett synnerligen dramatiskt sätt (kommer ni ihåg Derbys totalkollaps i sista omgången?) Årets besvikelse: Marcus Evans uteblivna sommarsatsning.
 

Bjud på en spaning in i 2016, vad har vi att se fram emot?

Dan: Fortsatt bra bortafacit och förhoppningsvis förbättrat hemmafacit. Tror också att vi kommer att ligga ganska stabilt på en play off-plats resten av säsongen. Men sen kommer vi, som vanligt, att åka ut direkt, vilket känns kusligt bekant.

Pelle: Vårsäsongen 2016 kommer att präglas av en mycket jämn och tuff kamp om den sista play-off platsen. Beroende på hur vi, men även hur våra konkurrenter agerar under januarifönstret kan komma att bli avgörande för hur det hela slutar.

Nigge: Ett bättre hemmafacit, se ovan. Efter den där crazy avslutningen mot QPR och den goda bortaformen så kommer hemmaformen nu också med nytt år. Vi får in någon eller ett par spelare under januari som ska föreställa förstärkningar, men som bara är halvbra och back-up för de vi har. Jag tror vi kommer att knipa en plats i play-off även denna säsong, topp-två blir för svårt att nå. Väl där kan som bekant allt hända, särskilt som vi provade på det förra säsongen. 

Hur många säsonger har vi planerat för en samling på Wembley i slutet av maj? Ja, sen vi åkte ur 2002. Men då spikar vi att vi ses där 2016. Ok? Ok!

 

2016
1
Jan

AKTUELLT

RESULTAT TIPSTÄVLINGEN CHRISTMAS EDITION 2015

Publicerad 23:22 av Nigge

Nu är Tipstävlingen Christmas Edition avgjord i och med att decembers sista match spelades i tisdags. Bortasegern mot Brighton var den sista av 6 matcher och det blev tight i toppen. Vi säger grattis till gänget som lade rabarber på placeringar 1-3 (delad tredjeplats även i år!). Slutställning Tipstävlingen Christmas Edition 2015:

 

  1. Bramble (22 poäng)
  2. Rickard (20 poäng)
  3. E.Street (19 poäng)
  4. Tompa (19 poäng)

 

Vinnarna kommer att bli kontaktade via e-mail inom det närmaste. 

2015
26
Dec

AKTUELLT

ITFC SWEDENS STORA JULPANEL 2015 - SESSION 17 2015/16

Publicerad 10:30 av Erik

God Jul alla Ipswich fans!

Som alla vet är ju julen barnens egen högtid, så därför har vi idag bytt ut gubbpanelen mot några piggare tänkare, och gör ett besök mitt i julstämningen hos två ITFC Sweden-familjer.

I dalarna hittar vi ett gäng som dirigeras av ordförande Nygårds och består av de egna adepterna Lovisa & Elliot samt kusiner Wille & Anton. Södra Sverige representeras av ordinarie panelmästare AC med Oscar & Adam. Då kör vi!
 

Vi som gillar Ipswich tycker ibland att det skulle behövas lite bättre spelare i laget. Om du fick ge en spelare i julklapp till Ipswich, vem skulle du ge då och varför?

Äntligen en kvalitetspanel!

Anton: Jag skulle ge Neuer för han är bäst i världen på att stå i mål. Fast han är inte jättebra när nån skjuter i kryssen.
NN: Är han bättre än målvakterna Ipswich har?
Anton: Mycket bättre än Gerken i alla fall.

Lovisa: Zlatan!
NN: Jaså, varför det då?
Lovisa: För han är bra och kommer från Sverige.

Wille: Få se... Messi kanske?
NN: Ja, han är ju ganska bra. Ska vi skriva Messi då?
Wille: Nej nu vet jag! NEYMAR!!
NN: Ok, han är ju bra på fotboll.
Wille: Ja, men han har snygg frisyr också.

Elliot: Messi.
NN: Ok. För att?
Elliot:Han är världens bästa fotbollsspelare.

Oscar: Aubameyang! Han är jättesnabb. Han är bra på att finta och han är bra på att skjuta mål.

Adam: Jag väljer Tiago Silva. Han är bra som back, bryter många passningar, gör sig spelbar och är bra på att spela upp bollen.
 

Om ni fick en julönskning som var att hitta på en helt ny regel eller ändra en regel i fotboll, vad skulle det vara?

Oscar: Hmmm…hmmm…nu vet jag! Att man har ännu fler spelare på planen samtidigt. Då hade det blivit mycket mer mål och så. Och mycket mer passningar hade man behövt göra.

Adam: Man kunde spela bakom mål som i innebandy och när man kör inkast ska man istället köra insparkar för att kunna passa längre så det blir mer målchanser, men man får inte skjuta dem direkt i mål.

Lovisa: Alla kan ju va målvakt.
Anton: Ja, precis. Alla spelare får ta med händerna i straffområdet!
Lovisa: Så kan den som är närmast bollen rädda den.
Anton: Zlatan skulle vara bra på det.
NN: Då blir det ju ganska svårt att göra mål, tänker jag.
Wille: Man kan ju göra så att när det blir straff så blir det bara mål om man skjuter i hörnen. Skjuter man stenhårt i nättaket i mitten så blir det inget mål.
NN: Jaha. Varför måste man skjuta i hörnen för att det ska bli mål?
Wille: För att det ska bli svårare att göra mål. Och sen måste målisen göra en insats på straffen och slänga sig. Han får inte bara stå i mitten och rädda bollen om den går mitt på.

NN: Vad tycker du Elliot?
Elliot: Att man ska ta bort gult och rött kort.
NN: Oj då, tror du inte att det blir råare spel då? Vad händer om nån fäller en annan?
Elliot: Då blir det som i hockey, 2 minuters utvisning.
NN: Ok, jag förstår. Men om nån blir nersparkad bakifrån då?
Elliot: Jamen, då får man ju 20 minuters utvisning.
 

En fotbollsmatch är ju ganska lång, speciellt om man är barn. En del barn tycker att det blir tråkigt efter ett tag. Vad skulle man kunna hitta på så att det skulle bli roligare för barn att titta på fotboll?

Elliot: Mera pauser och barnrum på läktaren.
Anton: Ja, efter halva halvleken så blir det som i hockey.
NN: Vad händer då?
Anton: Det blir ett power break.
NN: Ok, jag förstår. Hur långt ska det vara då?
Anton: 2 minuter blir väl lagom.
NN: Hinner man göra nåt på så kort tid?
Anton: Ja, man kan ju gå på toa eller gå och handla godis till exempel.

Adam: Man kan ta med sig leksaker och dela ut godis till barnen och varje barn kan få vars en boll, sen ska det finnas massa rum i stadion där barnen kan köra egen match när det blir långtråkigt.

Oscar: Man kan ge barnen en Leo Messi-boll, en sån som Sigge och Nils har…(pappa antecknar). Men pappa du kan inte skriva Sigge och Nils, ingen vet vem det är.”
AC: Klart jag kan. Inget mer?
Oscar: Mmmnä.

Team Dalarna på medlemsresa

Lovisa: Eller så går man till barnrummet som har tv-spel, sacco-säck och paddor. Sen finns det serietidningar också. På olika språk, för engelska är lite svårt att läsa.
Wille: Barnen ska ha en helt egen kortsida.
NN: Som en egen läktare?
Wille: Ja! En egen barnläktare! Så får alla barn välja själva var man vill sitta så blir det mycket roligare. Kanske får man sitta bredvid nån kompis eller så träffar man nya kompisar utan att det finns vuxna med.
 

Vi är ju ganska många svenskar som gillar Ipswich, men det finns inga svenska hejaramsor. Utom en som en fabror som heter Robin brukar köra i radio ibland. Kan du hjälpa oss att hitta på en bra svensk hejaramsa?

Alla: Vad brukar den där farbrorn sjunga för ramsa?
NN: Den går så här: "Sassa brassa mandelmassa, vi vill höra nätet rassla!" Var den bra tycker ni?
Alla: Nej. (med ansiktsuttryck hos barn i 6-10-årsåldern som just upplevt något de uppfattar härstammar från stenåldern)
NN: Men kan ni hitta på nån ramsa på svenska som är lite bättre än farbror Robins och skulle passa när vi sitter på Portman Road?
Elliot: Nej.

Oscar: Nä nu orkar jag inte mer.
Adam: *blank* Det är för svår fråga… Kanske “Heja Ipswich!” fast på engelska.
Oscar: Asså Come on Ipswich! COME ON IPSWICH! etc etc

NN: Anton och Wille, har ni ingen bandy- eller innebandypeppramsa ni kan göra om?
Anton: Jo, vi har en när vi spelar innebandy. Men vi kanske kan byta ut Bjursås mot Ipswich?
Wille: Och vi har en i bandylaget, men där skriker vi ju Grycksbo.
NN: Då kan vi kanske byta ut det också mot Ipswich. Hur låter den ramsan då?
Anton: "Vi är stora, vi är små,
Men vi kämpar bra ändå,
Åhhhhhh, Ipswich!"
NN: Jättebra ju!
Wille: Fast vi säger lirar istället för kämpar.
NN: Jo, men man får ju ha i åtanke att du spelar i Grycksbo.

Anton: Vi har en till som man kan använda.
NN: Låt höra!
"Vi är Ipswich, vi är kungar,
Vi är världens bästa ungar,
Ipswich, Ipswich, Ipswich!!"
NN: Kanon! Är det nån som har fler?
Elliot: Nej.

Lovisa: Vi har en i scouterna som är ganska bra. Jag måste bara tänka hur det blir med Ipswich bara...
NN: Ok, hur blir det då?
"Ipswich, är vi stolt för det?
Klarar du att hänga med?
När vi hoppar, krälar, kryper,
Alla segrarna vi nyper,
Glatt humör och mycket sång,
Kunskapstörst och hålligång,
Har vi här i våran skara,
Ipswich vill vi alltid vara!
Åhhhhhhhhh, IPSWICH!".
NN: Wow, den var superbra! Passar ju både på läktaren och på kvällen, bravo!
Lovisa: Mm.

 

2015
20
Dec

ITFC SWEDEN INFORMERAR

Ny merchandise!!

Publicerad 20:16 av Nigge

Vi har tagit fram nya halsdukar med ITFC Sweden-tryck och vad kan passa bättre som nyårs-/julklapp? Den eleganta halsduken säljs för 120 kr/styck. Porto tillkommer med 50 kr per beställning upp till 2 halsdukar.

 

 

Beställning görs till Rickard Andersson på rickard.andersson@ica.se Ange följande:

Antal halsdukar
Namn och ev medlemsnummer
Adress som vi ska skicka till

Betalning sätts in till ITFC Sweden samtidigt som man lägger beställning. Betalning sker till pg nr 46 73 05-9 eller bg nr 282-7798. Ange Merch som referens. Om man beställer en eller två halsdukar är det pris och porto enligt ovan som gäller. Vid större beställningar än så ber vi att man inväntar uppgift om kostnad för porto.

 

Enkelt och elegant

2015
19
Dec

AKTUELLT

ITFC SWEDENS LÖRDAGSPANEL - SESSION 16 2015/16

Publicerad 11:41 av Erik

Händelserik vecka - vunnen match, nån kom ut som högerback, lottning till EM... En extraförstärkt panel analyserar situationen.

DU kan va högerback!

 

Mick McCarthy, 9:e December: "Vi vet att Luke Chambers egentligen inte är högerback." Luke Chambers, 14:e December: "Nu är jag högerback!".

Din analys av situationen, och håller Chambers tillräcklig klass där ute?

Pelle: Ha ha, det måste man säga var snabbt marscherat. Men nja, Chambers är nog inte mer högerback nu än tidigare, trots två bra insatser under december-månad. Han fungerar skapligt på högerkanten, men är utan tvekan bättre som innerback …….. men sanningen är väl den att det i dagens trupp inte finns någon annan mer lämpad för att ta sig an den positionen (även om jag initialt trodde att Malarczyk skulle vara vår primära högerback). Hur som helst, jag har inga problem med att MM placerar spelare out-of-position om han bedömer att detta på totalen är mest fördelaktigt. Luke Chambers är måhända inte den bästa högerbacken i Ipswichs historia, men i dagens upplaga är han en av mina absoluta favoritspelare, en föredömlig lagkapten, troligtvis den bästa vi haft på många, många år.

AC: Inga frejdiga eller spektakulära insatser kanske och Chambers blandar och ger men kanske balanserar han upp backlinjen bättre än vi tror. Vad vet jag. Nu är han vår högerback och så länge Berra och Smith är kvar i klubben så får han (vi) leva med att han är högerback. Med sitt senaste uttalande har han troligtvis förlikat sig med tanken. Ja, jag vill nog tro att han håller championship-klass.

Dan: Han är ingen riktig högerback, men han är mer av en högerback nu än han var förra säsongen. Han går framåt mer och får till en del fina inlägg ibland. Men bakåt är han alldeles för långsam som ytterback, och kan heller inte förlita sig på placeringssäkerhet, för det finns massor av plats att runda honom på. Men man ska väl inte klaga för mycket när det ändå går bra för laget.

Nigge: Bara för att Mr Fist Pump säger att han är högerback så är ju det långt ifrån sant. Å andra sidan, i avsaknad av bättre alternativ får man ju lira med det som finns. Själv hade jag förstås hellre sett honom i mitten. Håller han tillräckligt hög klass? Mot många vänsterspringare, jovars, men när något av lagen i the fab four i toppen av tabellen står på andra sidan kan det bli svettigt. Högst tveksam till att det är en bra lösning i längden.

Inför säsongen var vi många som uppskattade att vi äntligen hade några utpräglade kantspelare i truppen. Två lysande lånevärvningar i Fraser och Maitland-Niles som skulle ge våra egna Cameron Stewart och Dylan Connolly tid att jobba sig till en plats i startelvan. Men nu kan båda löftena se sig om efter andra klubbar och plötsligt ser det väldigt tunt ut på kanterna när vi summerar säsongen. Samtidigt har vi haft framgångar med ett tajt mittfält i 4-3-3 formation. Hur ska Mick tänka runt den här frågan när transferfönstret öppnar om ett par veckor?

Pelle: Att Cameron Stewart får lämna kommer inte som någon överraskning, men att Connolly också får göra det får åtminstone mig att höja på ögonbrynen något. Förmodar att Alex Henshall står på tur. Bortser vi från våra två inlånade yttrar så återfinns ju Tommy Oar och Larsen-Toure men hur bra och framförallt hur utvecklingsbara de är, är mycket svårt att säga. (Sen har vi ju även Luke Varney men vad som är tanken med honom vet jag inte riktigt. Är han anfallsspelare? Ytter? Och är det på allvar tänkt att han ska konkurrera om en plats i startelvan?) Nej, jag är benägen att hålla med, det börjar se lite skralt ut då det gäller utbudet av renodlade kantspelare.  Och jag måste säga att jag är väldigt förvånad att MM efter tre år fortfarande inte har hittat en permanent lösning på vår ”kantproblematik”, detta med tanke på att han är en förespråkare av klassisk brittisk fotboll där det offensiva spelet ofta utgår från kanten. 

Den temporära lösningen med Ryan Fraser och Maitland-Niles såg inför ligastarten väldigt intressant ut och även om de har varit väldigt duktiga så kändes det som om balansen i laget blev skev då båda spelade från start. Jag lägger ingen skuld på de två unga talangerna, utan menar istället att det är vårt centrala mittfält som inte räcker till (åtminstone inte mot bättre motstånd) då vi spelar med två så offensiva yttrar. Men vad händer nu då, nu när Fraser är tillbaka från skada? Så länge vi fortsätter plocka poäng så kommer inte MM att förändra uppställningen med Freddie Sears som vänstermittfältare, alternativt anfallare med utgångspunkt från vänsterkanten. Det ska han inte heller göra…även om jag personligen inte tycker 4-3-3 är en optimal lösning. Mer troligt att det blir Maitland-Niles som får sätta sig på bänken, med förklaringen att en 18-åring inte bör matchas allt för hårt. Oj, jag svamlar på i sedvanlig ordning, men som svar på själva kärnfrågan; om Evans mot förmodan skulle lätta på plånboken så är det i första hand inte en ny ytter vi behöver stärka upp med. Det finns större behov centralt på mittfältet.

Nigge: Hade förstås varit sweet med någon ytterligare vass kantspringare som komplement, det känns onekligen tunt med varan ifråga. Om nu AMN och Fraser kan hålla sig friska och sprinta upp och ner på varsin sida av planen under resten av säsongen så skulle det givetvis vara utmärkt men så pass mycket flyt kan vi knappast ha. Fraser är ju dessutom precis återkommen efter skada, så vi får hålla tummarna får att han håller nu. Får man gissa på att det antingen blir ett lån av något slag? Antingen en yngling i stil med AMN eller en gamling som nöter bänk nånstans och behöver släppas ut på grönbete. Inte så sexy med andra ord. 

Dan: Mick verkar inte ha mycket till övers för yttermittfältare. Vi har ju redan – och har haft det länge – ett stort antal som aldrig har fått chansen – alla kan ju inte vara ruttna äpplen. Och trots att Fraser har varit skadad, har senaste yttermittfältsvärvningen Oar inte fått chansen. Så jag vet inte om det lönar sig att ta in ytterligare en yttermittfältare, för han lär ju ändå inte få särskilt mycket speltid. Men efter säsongen, när Fraser och Maitland-Niles lämnar oss (för det lär de göra), måste vi förlita oss på såna som Oar, McDonell och Henshall (Stewart och Connolly är ju redan på väg ut), eller nån ny förmåga, antingen från ungdomsleden eller utifrån, men Mick verkar ju inte vilja spela dem vi har, utan sätter hellre in Sears på en sån plats – ännu en fyrkant i ett runt hål.

AC: Lite trist. Jag insåg ganska tidigt att det inte skulle bli något med Stewart men jag hade lite förhoppningar på Connolly ska sägas. Vi kan nog också lägga Henshall till skaran av winger-rejects. Jag hoppas verkligen att Tommy Oar för chans att visa vad han går för, för jag tror inte att vi kommer agera i januari. Gillar verkligen inte januari då våra konkurrenter allt som oftast frossar i nyförvärv. Gillar dock vår 4-3-3…

Dags att bekänna färg. I veckan blev det ju klart att Sverige inleder EM mot Irland på Stade de France. Låt oss säga att Daryl Murphy stänker in 2-3 mål bakom Isaksson där i Paris, kommer du att deppa ihop eller le i mjugg?

AC: Jag är ju ganska skadeglad, i synnerhet mot SvFF, älskar Murphy, håller (alltid) på Irland, men EM är EM så när det väl bär av ser jag nog gärna att Sverige tar poängen. Tuff j-a grupp hur som helst. Annars behöver vi ju bara slå Italien och/eller Belgien, så det ska väl inte vara några problem? ;)

Pelle: Älskar Ipswich Town, men jag är ju svensk. Besvarar det frågan?

Dan: Jag deppar absolut. Men efter ett par dagar kan jag säkert glädja mig åt Murphys framgångar, och åt att vi äntligen slipper stolpskottet Hamrén.

Nigge: Jag kan tänka mig varianter på ovanstående scenarion, Le i mjugg först:

1. Jag tänker som jag alltid gör när Sverige spelar att så länge vi har en Naarwichspelare på vänsterbacken så går det som det går. Spelar ingen roll hur många Zlatan man har då.

2. Skönt material ändå att kunna briljera med på sociala medier när alla börjar ondgöra sig över att en Championshiplirare (iofs den vassaste i Championshiplådan) sänker Sveriges chanser att gå vidare från gruppen.

3. Resten av EM-månaden kommer jag gå runt och nynna på "Ooohhh, Daryl Mruphy! Oh, ah! I wanna knooooow how you scored that goal!" och tänker småleendes att det är bättre än den där Zlatan-låten med kiddot från några år tillbaka. 

4. Gottar mig åt att få följa Lasse Lavas Island piska vidare på sin väg mot European glory.

Deppa ihop:

Ja, högst sannolikt blir det väl ändå det här scenariot. Ovanstående fyra punkter är bara olika former av dåliga försvarsmekanismer för att försöka dämpa besvikelsen. Men om nån ska spela bort Sverige så får hellre Murphy göra det än en italiensk eller belgisk halvmiljardär till fotbollsstriker.

2015
12
Dec

AKTUELLT

ITFC SWEDENS LÖRDAGSPANEL - SESSION 15 2015/16

Publicerad 08:58 av Nigge

Tidig avspark idag i Milton Keynes och fortsättning vid Themsen på tisdag kväll. Hur går det tro? Och vad tycks om FA-cuplottningen? Men framför allt kan man ju undra när de här inkasten från vår danske vänsterback ska upphöra? I vanlig ordning har Lördagspanelen svaren.

Läs mer...

Fancy a cup run?

 

Den obligatoriska frågan efter FA-cuplottning: vad tycker du om att möta Portsmouth hemma?

Pelle: Nöjd med den lottningen. Portsmouth verkar förvisso ha kravlat sig upp ur avgrundshålet, men de är alltjämt ett mediokert lag och det finns inte på kartan att de ska kunna skrälla mot oss på Portman Road. Fortsatta äventyr i FA-cupen väntar således.

Erik: Jag måste tyvärr säga att i vår situation njuter jag inte alls av cupmatcher. Besk eftersmak efter Southamptonförlusten förra säsongen, och var det inte efter Man U-förlusten, hur väntad den än var, som vi dök neråt i tabellen i nu höstas också? Johoho.

OK, vi kanske vinner den här och det vore väl kul. Men vad händer sen då? Troligen meningslös bortamatch mot nåt annat känggäng i Championship som vi förlorar, eller storstryk mot ett topplag och självförtroendet går i botten igen.

Men med det sagt är jag nöjd med lottningen.

Dan: Varken bu eller bä. Men kanske läge att lufta lite andraplansspelare och ynglingar, och få till ännu en liten cup-run.

 

Långhelg i London med omnejd för en del av våra svenska supportrar. Vad kommer de att få se (förutom massa uppblåsbara prylar på inflatable day idag)? Får vi med oss några pinnar från de här fighterna?

Dan: Förhoppningsvis en liten nystart och bra spel, men fan tro´t. Det kan lika väl bli oroligt och pressat gnetspel där hemmalagen tar chansen att utnyttja våra svaga sidor – långsamma backar och långa, höga inkast in i straffområdet som alltför lätt vänds i livsfarliga kontraattacker. Men jag måste ändå tro på vinst mot MK Dons och kanske oavgjort mot Fulham, om de inte plötsligt vaknar ur sin dvala.

Pelle: Det blir som vanligt…. ömsom ale, ömsom vatten. Jubel och klangförställning idag (läs; det blir en relativt enkel seger mot MK Dons). Muntra miner således……åtminstone i tre dagar, sen springer verkligheten på oss igen…en sketen j-vla uddamålsförlust mot Fulham. Ross McCormack avgör på övertid…… samtidigt som jag dunkar näven i köksbordet och frambringar ett gutturalt ångestrelaterat läte.

Erik: Jag har förstått att Richard åker över, vilket borde garantera minst 4 poäng. Dean Bowditch ska bli kul att se på fulstreamen, men hade varit ännu roligare live. Minns ni hans hattrick mot Watford? Jag tror dock att vi vinner mot MK Dons. Inte snyggt, men ändå.

Fulham har ju en fantastiskt trevlig arena, så det är bara att njuta. Hoppas på gynnsamt väder och att vi kan kriga till oss minst en poäng.

 

De här långa inkasten med hög båge in i straffområdet från Knudsen som inte resulterar i nåt särskilt. Ska det vara så eller borde man hitta på någon annan lite mindre förutsägbar och mer fruktsam taktik månne?

Erik: Vid det här laget borde någon ha insett att man inte måste kasta långt bara för att man kan. Åtminstone om det inte finns någon som helst plan för vad som ska hända när den dimper ner. Eller vad vet jag, den kanske sitter klockrent på Murphys vrist varje gång på träningen?

För att vara ett lag som har lyckats hyfsat med långbollstaktik de senaste säsongerna så verkar det här onekligen vara en svår nöt att knäcka. Jag skulle vilja föreslå att man sparar in rejält på de här inkasten. Knudsen har betydligt viktigare färdigheter att fila på.

Dan: Vid det här laget borde Mick och de andra – och spelarna – ha insett det fansen har insett för längesen – att höga, långa inkast in i straffområdet inte funkar och alltsomoftast resulterar i livsfarliga kontraattacker. Det vore ju ganska enkelt att säga åt Knudsen att variera sig mer, och beordra övriga spelare att söka upp fler positioner än de uppenbara i straffområdet, så inkasten inte blir så ensidiga och lättlästa. Det är nu jag så gärna vill skriva "In Mick we trust", men det vete tusan om han kommer att ändra nåt – snabba förändringar ligger liksom inte i hans natur. Det funkar väl bra på träning...

Pelle: Nej, de har hittills varit väldigt verkningslösa och förstärker bara den generella bilden att vi som lag spelar lite för statiskt och förutsägbart. För tillfället är jag dessutom tveksam till Knudsen som ordinarie i starelvan. Tror att det skulle gynna både honom och laget om han fick ta igen sig på bänken ett antal matcher.

 

2015
6
Dec

ITFC SWEDEN INFORMERAR

Tipstävlingen Christmas Edition 2015

Publicerad 10:54 av Erik

Nu är vi igång!

Lasslo och Rickard har tagit täten med varsitt 0-2 tips. Nu håller vi tummarna för att sådana negativa tankar inte premierar sig i tävlingen :)

Tipstävlingen Christmas Edition omfattar bara matcherna i December, närmare bestämt Ipswich - Middlesbrough 4/12, MK Dons - Ipswich 12/12, Fulham - Ipswich 15/12, Ipswich - Derby 19/12, Ipswich - QPR 26/12 och Brighton - Ipswich 29/12.

Så även om du inte varit någon aktiv tippare hittills har du alla möjligheter att dominera här.

Hoppa in på medlemssidorna så hittar du aktuell ställning.

Ho ho och lycka till!

 

.

2015
5
Dec

AKTUELLT

ITFC SWEDENS LÖRDAGSPANEL - SESSION 14 2015/16

Publicerad 09:59 av Nigge

Förlust igår, men Lördagspanelen ger inte tappt. Erik och AC dryftar förutom gårdagens match även Freddie Sears och den sjuka pengarullningen kring spelaragenter.

Läs mer...

Oooh, Freddie, Freddie!

 

Freddie Sears, denna Duracell-kanin. Jag tyckte han var MoM i matchen mot Charlton även om Murphy också var vass. Har Sears hittat sin roll i sin position nu och vad betyder han för laget?

Erik: Han har absolut varit en av våra bättre spelare under säsongen såhär långt. Jag tyckte också han var fantastisk mot Charlton. Jag tycker inte det ser ut riktigt som att Murphy har nått toppen ännu, trots sina mål. Det finns mer att hämta där.

Sears är hyfsat teknisk och snabb, och i det spelsystem vi kör nu passar han utmärkt i sin roll. Jag tror han skulle funka rätt bra som ren anfallare också, men då blir snabbheten ännu viktigare. Dock är jag väl inget stort fan av stark-anfallare-nickar-ner-till-snabb-anfallare-strategin, så jag föredrar vårt nuvarande system alla dagar i veckan.

Inte lika framträdande mot Middlesbrough men kämpade på bra mot ligans bästa vänsterback, och gjorde inte bort sig på något sätt.

AC: Freddie var riktigt rapp mot Charlton, men jag tycker han nosar på MoM i stort sett i varje match jag sett honom. Han tillför välbehövlig speed och energi till vårt lag. Mycket rörlig. Mycket viktig.

 

I veckan offentliggjordes arvoden som respektive klubb betalat till agenter under perioden 1 oktober-30 september. Vår klubb har pröjsat drygt £260,000 och jag hajade till rejält över att siffran var så hög. Dock visade det sig att den är ca £100,000 lägre än året tidigare. Och tydligen är det peanuts jämfört med kollegorna i serien över vår. Eller vad sägs om Liverpool med £14,3 miljoner tätt följd av Manchesterklubbarna på £13,8 respektive £12,4. Förutom att konstatera att man har valt fel yrkesbana kan man även fundera över rimligheten i summorna. Vad tycker du? Är det bara en del av dagens fotboll som man får förlika sig med?

AC: Vi får nog snällt konstatera att det är en (stor) del av dagens fotboll. Summorna är hiskeliga, och de större klubbarna spenderar ju sjukliga summor. Tittar vi till vår serie är vi det fjärde lägst utbetalande laget. En tröst kanske, eller en sund inställning, eller en sparsam ägare? Värst är Cardiff, följt av Fulham, följt av Reading och QPR, föga oväntat kanske. Samtliga cirka TIO gånger mer än oss.

Erik: Det är väl tyvärr så. Bosman-domen och storklubbarnas ambition att knyta till sig allt yngre spelare satte bollen i rullning, och nu är det bara skit.

Det finns väl olika stadier i agentkarriären också kan jag tro, och om det ska gå att livnära sig som agent för småglin och League2 spelare behöver de få en bra kickback på transfersummor och sign-on bonusar.

Agentsummorna är bara en av de komponenter som bidragit till att fotbollen blivit ett monument av kapitalismens sämsta sidor, och i förlängningen ser vi resultat i form av astronomiska transfersummor, ”restricted view”-biljetter som kostar tusentals kronor och slavarbete på arenabyggen i Qatar.
 

 

En snabbanalys av fredagskvällens fight. Vad är dina intryck?

Erik: En helt OK Championshipmatch. Middlesbrough är ett bättre lag på papperet men var inte särskilt överlägsna, vilket känns positivt inför vår fortsatta kamp i tabellen. Men de har ett fantastiskt försvar och storspelande målvakt som vi aldrig fick hål på, och utan mål kan man ju inte vinna.

Jag tyckte även vårt försvar gjorde det hyfsat trots två kassar back. Knudsen var lite för klen emot Stuani vid första målet, men han är lite för ung och oerfaren och Mick har ju valt att låta honom växa in i rollen som ordinarie vänsterback, så det är som det är. Jag är inte säker på att Parr hade gjort det bättre. Och att Nugent skulle göra minst ett mål visste vi ju redan när vi såg laguppställningen.

Douglas är fortsatt den svagaste länken i laget för mig. Han gjorde väl inga direkta fel eller har något speciellt beteende som irriterar, han känns bara så väldigt medelmåttig. Med en bättre spelare i hans position skulle vi kunna föra spelet på ett helt annat sätt. Skulle gärna se Bru tillbaka när han blir frisk, eller ännu hellre en Hyam i form förstås.

Jag hade ganska svala känslor för Pitman när han signade på men han växer för varje gång jag ser honom. Särskilt i första halvlek var han en som fick saker att hända. Jag saknar inte McGoldrick fullt så mycket som jag trodde att jag skulle göra.

Niles gjorde också en bra insats men fick kliva av för Coke när det var dags att testa 4-3-3. Det gick inte vägen alls men jag tycker ändå managerteamet ska ha en eloge för att de försökte hitta något annat sätt att knäcka Boroförsvaret. Pisk mot en stark kandidat till serievinst. Jahapp.. onwards and upwards.
 

AC: Ja det var ingen rolig historia. Vi höll uppe spelet väl i första halvlek men föll tyvärr igenom rejält i andra efter målet. Vi är väl lite nere på jorden igen, men samtidigt ska vi kanske inte gräva ner oss alltför djupt. Vi visste att det skulle bli riktigt tufft idag. Boro är kompletta och klass och jag blir förvånad om dem inte är topp tre när det drar ihop sig. Helt overkligt att Nugent gör mål på oss igen...

 

2015
28
Nov

AKTUELLT

ITFC SWEDENS LÖRDAGSPANEL - SESSION 13 2015/16

Publicerad 00:38 av Nigge

De kommande tre matcherna sänds på Sky Sports och det är inte utan att man undrar hur det ska gå, brrr. Hänger vi med i racet om play-off eller skickar tv-jinxen ner oss i mid-table obscurity? Den som följer matcherna får se helt enkelt. Så här tycker Lördagspanelen om tv-matcher, tabelläget och Luke Hyam.

Läs mer...

3 tv-matcher coming up. Gaaaahh!

 

Jaha, då stundar tv-matcher tre helger i rad. Något att se fram emot, men samtidigt är tv-match och Ipswich en kombination som gör åtminstone mig en smula orolig. Vad tror du om de här tre kommande fighterna i ligan?

AC: Oroväckande. Någon gång måste dock tv-match-jinxen upphöra och varför inte med denna tv-exponerings-bonanza. Charlton varvar riktigt vassa prestationer med riktiga bottennapp så det känns en aning ovisst. Senaste slog man två av våra toppkonkurrenter, Birmingham borta, och matchen innan den tvålade man till Sheffield Wednesday med klara 3-1. Efter Charlton följer en riktigt tuff match mot Middlesbrough hemma på Portman Road och slutligen MK Dons på bortaplan. Jag har en ganska god känsla att vi går genom dessa matcher obesegrade, men poängskörden är mer osäker. Optimisten i mig siktar på storslam i form av oavgjort, vinst och vinst.

Pelle: Klart man ser fram emot det, men samtidigt så är mina förväntningar av det modestare slaget. Jag tror att vi kommer se ett Ipswich Town som fortsätter med att blanda och ge. För det tycks ju vara en sådan säsong igen…..blanda-och-ge-säsong alltså. Nåväl, fyra poäng borde vara realistiskt. Oavgjort idag mot Charlton, sen går vi på en riktig mina mot PL-satsande Middlesbrough, för att därefter revanschera oss borta mot plast-Wimbledon. Vrider vi tillbaks klockan en sisådär 12 månader, så hade vi med det flow vi var inne i då, tagit full pott mot lag av den här kalibern. Men som sagt, en annan säsong, andra förutsättningar och en väldigt ängslig defensiv.

Dan: Det är väl hög tid att det ska gå lite bättre i tv-matcherna nu. Och åtminstone bortamatcherna ser helt klart överkomliga ut, medan hemmamatchen mot Middlesbrough ser betydligt mer komplicerad ut. Men vi är inne i ett flyt nu, med en tillfällig störning i förra matchen, och ror säkert hem minst sju poäng, kanske till och med full pott!

 

Om vi kikar på tabellen är det fem klubbar inom två poäng i toppen och därefter ytterligare fem klubbar inom tre poäng varav Ipswich är en. När vi kämpat oss igenom den engelska så kallade vintern och våren börjar nalkas nån gång i månadsskiftet februari/mars, vilka klubbar har klättrat och vilka har fallit som hundrakilosstenar genom tabellen?

Dan: Ipswich har givetvis klättrat och ligger nära toppen. Kvar där uppe finns även Hull, Burnley, Derby och Middlesbrough, men Birmingham och Cardiff har tappat och Brighton börjar sladda lite. Sheffield W kan möjligen hänga kvar lite och så tror jag att minst ett lag har kommit som en raket nerifrån, kanske Nottingham eller Wolves.

AC: Jag tror på en topp fyra med Hull, Burnley, Boro och Derby, alltså ungefär som idag, precis under är det främst Brighton. Reading och förhoppningsvis vi som kämpar om de sista kvalplatserna. Wednesday, Birmingham och Cardiff har lyckligtvis tappat lite. Januarifönstret blir säkert till viss del avgörande och mina tippade topplag brukar ju inte vara särskilt sparsamma.

Pelle: Oj svårt, och med tanke på att min intuitiva förmåga egentligen inte är en förmåga så spekulerar (fabulerar?) jag vilt. Men så här; av alla vi har mött den här säsongen så är Reading det lag som har imponerat mest på mig. Ett bra sammansatt lag, tekniska och effektiva, De ligger i skrivande stund strax under kvalstrecket, men kommer med största sannolikhet ligga ovanför det i början på mars (på bekostnad av Birmingham). Hull och Brighton kommer att tappa till Derby och Middlesbrough. Hade inför ligastart tippat de två senare som etta och tvåa i serien och jag ser ingen som helst anledning till att ändra på det tipset. Båda lagen känns kompletta, har stjärnor och spetskompetens samt ägare som är villiga att satsa. De kommer dessutom fylla på med fler prestigevärvningar då januarifönstret öppnar. Möjligt att Cardiff, just nu på en nionde plats och med samma poäng som vi, har potential att lägga in en högre växel och ta sig upp till play-off plats. Och vi då? Tja, vi får vara nöjda så länge vi kan ligga och nosa lite bakom tätklungan, för så länge vi fortsätter att vara så konsekvent ojämna så har jag svårt att se att vi ska ha kunnat avancera i tabellen.

 

Så här i början av veckan skrivs en del om att Luke Hyam ska ut på lån, kanske till Rotherham. Är det bra eller dåligt tro?

Pelle: Luke Hyam gillar jag skarpt. Tror delvis att vårt ”tapp” i slutet på förra säsongen, till stor del berodde på att vi saknade vår lilla krigare. Hur som helst, han kan i dagsläget omöjligen vara 100 procentig och dessutom så har han Skuse, Bru, och Douglas före sig i kön om en plats på det centrala mittfältet. Jag är enbart positiv till att vi lånar ut honom till ett kontraktskämpande Rotherham. Om han är tillräckligt fit så kommer han att göra stor nytta där……och sedan komma tillbaka till oss med ”matchspelsvana” och ett nyboostat självförtroende.

Dan: Det är klokt. Han behöver spela sig i form och Rotherham är säkert ett bra val – ett lag som kämpar och behöver lite stabilitet, och en spelare som kan förse dem med just det och som behöver speltid. Win-win, helt enkelt.

AC: Hyam har väl två reservlagsmatcher i benen och är ”inte helt 100” i dagsläget om vi ska tro rapporterna så en utlåning är helt okej för att få lite matchfitness. Scenariot säger en del om Rotherhams status… Hyam har ju en hel del centrala mittfältare framför sig i vår trupp, dock hoppas jag verkligen Mick ser en framtid för honom hos oss. Jag skulle ljuga om jag inte erkänner viss oro när en seniorspelare går ut på lån, till ett konkurrerande (nåja) lag, och kanske framförallt till Rotherham med tanke på kopplingar och transferhistorik…

 

2015
21
Jul

ITFC SWEDEN INFORMERAR

Medlemskap ITFC Sweden 2015/16

Publicerad 19:20 av Styrelsen ITFC Sweden

I likhet med tidigare säsonger kommer medlemskap i ITFC Sweden 2015/2016 att kosta 100 kr för vuxna och 50 kr för ungdomar under 15 år. Bl a följande ingår:

 

Bli en proud member

 

* Medlemspaket med medlemskort och 2015/16 års medlemspin

* Deltagande i tipstävlingen med lika finfina priser som föregående säsong

* Möjlighet att följa med på den årliga gemensamma resan till Ipswich

* Inloggning till medlemssidor på hemsidan

* Inbjudan till samlingar i samband med tv-matcher etc

* Delaktighet i sponsring av ungdomsakademin

 

Som synes är det rejäl valuta för pengarna! För att bli medlem säsongen 2015/16, betala in medlemsavgift och ange medlemsnummer på betalningen. Om du är ny medlem, ange även namn och adress samt e-mailadress. Betala till ITFC Sweden pg nr 46 73 05-9 eller bg nr 282-7798. 

2015
11
Jan

AKTUELLT

Vinterträning

Publicerad 19:20 av ITFC SWEDEN

Äldre inlägg...

Nästa match
den 13 februari 2016 kl 16:00

Bristol City - Ipswich Town

Senaste foruminlägget
2016-02-06 18:01 av stephan a
Svar: Jobbig första halvlek

"Och tredje raka bortaförlusten. Och Ryan Fraser bärs av på bår. Inte mycket ..."

Senaste nytt från TWTD

www.itfcsweden.com v.0.1.8
Copyright © 2002-2015 ITFC Sweden